近日，中國人民銀行金融研究所首席研究員鄒平座接受證券時報記者采訪時說，美國極度寬松的貨幣政策可能是一個全球性的風險。美國加大對于中國的金融和貨幣沖擊的可能性再結(jié)合上述“貨幣異變式攻擊”，中國的全球化進程必定受阻，甚至可能喪失幾十年的外向型經(jīng)濟成果。中國國內(nèi)風險仍然較大，存在金融與實體經(jīng)濟、人民幣的價值與價格、房價與人民真實收入之間的巨大落差這“三大斷崖”。因此，中國必須在貿(mào)易結(jié)算、貨幣制度、數(shù)字貨幣這三個方面防患于未然，不能抱著任何僥幸心理。

　　鄒平座表示，宏觀經(jīng)濟政策的有效性取決于信息水平的高低，科技革命引起的信息化浪潮對于以往的宏觀調(diào)控模型形成沖擊，甚至是革命性的作用；“市場失靈”與“政府失靈”雙重疊加作用下，全球經(jīng)濟動蕩不安；信息化革命產(chǎn)生的信息量呈幾何級數(shù)增長，產(chǎn)生了所謂的“信息爆炸”，對政府宏觀調(diào)控提出了嚴重的挑戰(zhàn)。這種變化改變了價值規(guī)律與經(jīng)濟增長規(guī)律，使傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論與模型被破壞，如果政府不能迅速調(diào)整宏觀管理方式，就會使宏觀調(diào)控失敗，產(chǎn)生經(jīng)濟與社會危機。

　　他認為，2020年是一個重要的轉(zhuǎn)折點。無論是傳統(tǒng)的自由主義貨幣理論與政策執(zhí)行框架，還是政府規(guī)劃為主導的貨幣政策框架都遭遇科技革命的挑戰(zhàn)；全球經(jīng)濟在年初伴隨著新冠病毒、美國大選、石油談判破裂等出現(xiàn)劇烈波動，不確定性如臨深淵；中國經(jīng)濟也迷霧重重，風險加大；以美國為主的中央銀行開始驅(qū)動貨幣政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟，貨幣神話伴隨著數(shù)字貨幣的出現(xiàn)充滿神秘與未知的魅力。

　　亟需正視“中國GDP低估”

　　統(tǒng)計顯示，中國的M2/GDP這個指標明顯大于其他國家，很多人錯誤地認為中國貨幣超發(fā)，甚至認為中國金融效率十分低下，主張緊縮貨幣。這個數(shù)據(jù)作為國家宏觀調(diào)控的主要經(jīng)濟指標是十分重要的，需要進行深入的理解與把握。

　　對此，鄒平座認為，歸結(jié)起來需要解決以下三個問題：第一個需要解決的問題是中國的GDP到底是多少？第二個問題是如何求解準確的及時的充分的GDP數(shù)據(jù)？第三個問題是面對巨大的不確定性，中國的貨幣政策何去何從？這一連串問題如貨幣金融學“歌德巴赫猜想”，是當前急需回答的問題。

　　關(guān)鍵是如何解決這些問題?？萍几锩尘跋碌男畔⒓夹g(shù)發(fā)展和科技金融的發(fā)展為我們找到解決這個問題的思路。那就是通過市場化方法建立貨幣政策的微觀基礎，充分發(fā)揮市場的信息發(fā)現(xiàn)功能，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)，建立貨幣政策的市場化微觀模型，實現(xiàn)貨幣政策的準確性、及時性、完整性、科學性；管理收入大數(shù)據(jù)、財富大數(shù)據(jù)、消費大數(shù)據(jù)、投資大數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)本身就是生產(chǎn)資料，這種數(shù)字資產(chǎn)的市場化過程，會使得宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)更加清晰完整，及時準確。

　　鄒平座指出，中國應拓展貨幣的功能，使貨幣金融成為創(chuàng)造價值的工具與手段。貨幣成為創(chuàng)造價值的工具，不但具有價值尺度功能，還使貨幣與價值尺度統(tǒng)一起來，貨幣創(chuàng)造過程就是價值創(chuàng)造過程。通脹與通縮不再發(fā)生，貨幣、貨幣理論和貨幣政策進入一種新的時代和新的世界。

　　首先必須搞清楚，中國統(tǒng)計局的GDP數(shù)字是準確的嗎？這個問題關(guān)系到宏觀經(jīng)濟政策的全局。對此，鄒平座認為，現(xiàn)在國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)并不能準確反映GDP的真實數(shù)量，并且還存在較大誤差；由于統(tǒng)計口徑的差異和各國國情的不同，各國的GDP不可比。如果教條式套用傳統(tǒng)貨幣政策模型，就會出現(xiàn)明顯的“貨幣政策失靈”。所以，不能以國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)作為唯一的決策依據(jù)，而要建立GDP大數(shù)據(jù)模型，并且實現(xiàn)市場化、微觀化、動態(tài)化管理。

　　中國的GDP數(shù)量問題，對于宏觀調(diào)控來講的確是一個大是大非問題，來不得半點含糊。2015年，國際貨幣基金組織（IMF）在最新報告中首次預測，“美國時代”已經(jīng)接近尾聲，按購買力平價計算的中國GDP總量將在5年后超越美國，2016年將成為“中國世紀元年”。這則消息在西方各國引發(fā)爭議，各國媒體紛紛發(fā)出了質(zhì)疑、焦慮、感嘆等不同的聲音。對此鄒平座認為，實際上這種算法并不科學，人民幣匯率用購買力平價計算關(guān)鍵在于選擇商品的標的，從目前的情況看，中國有的商品是高估，有的商品是低估。目前中國主要農(nóng)產(chǎn)品價格和耐用消費品價格用PPP計算都高于國外。IMF的結(jié)論是不成立的。

　　在硬幣的另一面，我們應該看到中國的GDP不同于其他任何國家，實際統(tǒng)計的數(shù)據(jù)被遠遠地低估，這就是所謂的中國特色的重要方面。宏觀管理者對于“GDP統(tǒng)計泄漏”問題一定要有清楚的認知，否則“政府失靈”將成為常態(tài)，宏觀經(jīng)濟管理亦會如盲人摸象。

　　中國消費數(shù)據(jù)嚴重失真

　　鄒平座認為，可以從邏輯上和實證上論述中國的GDP失真（也可以叫低估），可以從5個方面著手研究。第一，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)十分復雜，經(jīng)濟的細胞以家庭為主，還存在大量的國企和央企，這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在大量的“內(nèi)部交易”。一個家庭之間的經(jīng)濟主體往往是不計報酬的，比如兒子為老子打工是沒有收入的，農(nóng)村家庭的自留地收入也是不計GDP的。國企之間的資產(chǎn)調(diào)撥（非上市國企）也屬于內(nèi)部交易。

　　第二，中國市場化程度低，大量的產(chǎn)品與服務由于產(chǎn)權(quán)不清沒有進入交易過程，還不是商品。市場是發(fā)現(xiàn)價值和信息的。一個國家的GDP可統(tǒng)計量與其市場化程度成正比。一是中國大量的無形資產(chǎn)如知識產(chǎn)權(quán)、藝術(shù)品、古董等沒有明確產(chǎn)權(quán)，除了影響其效率以外，這些無形資產(chǎn)大多無法交易，數(shù)量十分龐大。二是中國大量的服務產(chǎn)品無法形成商品，如法律服務、社會服務等。三是中國目前有大量的生產(chǎn)資料如農(nóng)村土地等沒有明確產(chǎn)權(quán)，無法進行交易。

　　第三，中國是生產(chǎn)資料公有制國家，生產(chǎn)資料交易主要是使用權(quán)，如土地、礦山、房地產(chǎn)等不動產(chǎn)權(quán)，這些資產(chǎn)必定影響商品的產(chǎn)出價格，也勢必低于所有權(quán)資產(chǎn)。

　　第四，中國存在大量的公共物品，不但使GDP被嚴重低估，而且還改變中國的消費率，因為公共物品大部分只統(tǒng)計投資而不統(tǒng)計消費。中國的公共物品不同于西方國家。一是龐大的政府體系及其附屬機構(gòu)的自身消費等具有公共物品性質(zhì)而且數(shù)量驚人。一般的政府部門都有大量的消費與服務開支，這些開支包括公務員與事業(yè)學位等所謂“體制內(nèi)人員”的保險、住房、食品、交通、服務、醫(yī)療、教育，甚至養(yǎng)生、旅游、出國、娛樂、健身等等都是由國家開支或者是免費的。比如各個政府機關(guān)都有免費食堂，甚至有的還有幼兒園。機關(guān)工作人員到現(xiàn)在還是分配住房的。公務員醫(yī)療費還報銷，有的單位有理發(fā)室、醫(yī)院、體育場、電影院等等。二是中國的國企生產(chǎn)大量的產(chǎn)品與設施是公共物品和“準公共物品”。這個量很大，每年都有幾十萬億，如公路、公園、廣場、水利、體育館等。三是中國大量的服務業(yè)是由政府提供，如安全、教育、文化、法律等，商業(yè)化程度遠低于市場經(jīng)濟國家。2020年爆發(fā)的新冠病毒疫情中更加反映中國公共物品數(shù)量巨大。

　　公共物品往往只有投資沒有消費統(tǒng)計，使得很多經(jīng)濟學家認為中國的消費不足，出臺政策鼓勵消費，使得近幾年中國家庭負債急劇上升。其實中國的消費數(shù)據(jù)是嚴重失真的。有相當一部分人可以不花自己的工資生活。這便得無論是產(chǎn)出法還是收入法，中國的GDP都是嚴重低估，而且消費總量嚴重低估，消費率嚴重失真。

　　第五，中國統(tǒng)計制度不健全，有大量的灰色經(jīng)濟沒有計入GDP，稅收制度不能起到數(shù)據(jù)驗證效果。統(tǒng)計誤差較大，計劃性強，客觀性弱。用統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)做經(jīng)濟分析難度較大，幾乎沒有重要的參考價值。中國的經(jīng)濟成份十分復雜，據(jù)說是赤、橙、黃、綠、青、藍、紫、灰、黑、白各種顏色的經(jīng)濟都有。統(tǒng)計部門無法統(tǒng)計全面數(shù)據(jù)，特別是灰色收入和地下經(jīng)濟。

　　鄒平座認為，全球各個國家的GDP與M2的統(tǒng)計都有其特殊性，在實際分析與運用中要區(qū)別對待。要準確地把握一個國家的GDP需要多種渠道進行統(tǒng)計，然后反復修訂。稅收制度嚴格的國家，稅收增長是一個非常好的參照指標，因為收入法計量的GDP與稅收的相關(guān)度非常大。但是，稅收在中國與GDP的相關(guān)度較弱，因為中國的稅收體制還不太健全。其他的如用電量、運輸量等都可以作為參考。貨幣政策參考的GDP指標應該重視以下幾個方面：一是產(chǎn)出法要與收入法相互驗證。二是全國統(tǒng)計要與地區(qū)統(tǒng)計相互驗證。三是GDP數(shù)據(jù)要與稅收等各種相關(guān)指標進行驗證。四是宏觀數(shù)據(jù)要與微觀數(shù)據(jù)相互驗證。五是政府數(shù)據(jù)要與市場數(shù)據(jù)相互驗證。

　　貨幣政策與數(shù)字經(jīng)濟“俱進”

　　黨的十九屆四中全會已經(jīng)明確，數(shù)據(jù)是一種生產(chǎn)資料，參與國民經(jīng)濟分配。宏觀經(jīng)濟分析模型就可以建立在這種基礎之上，求解科學準確及時的經(jīng)濟大數(shù)據(jù)，實現(xiàn)貨幣政策的科學性與及時性。鄒平座告訴證券時報記者，當前宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)需要創(chuàng)新的是建立一個宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，在數(shù)字經(jīng)濟時代，充分運用現(xiàn)代信息技術(shù)，建立科學的、動態(tài)化的、準確及時的宏觀經(jīng)濟大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，并且把這個過程變成一個創(chuàng)造價值的過程。

　　首先，我們構(gòu)建多變量GDP的大數(shù)據(jù)，設計家庭（個人）、企業(yè)、政府、國外四個部門。我們把數(shù)據(jù)權(quán)分配到各個部門，用收入法和支出法分別求解GDP。在收入端我們用勞動收入、利潤收入、稅收收入、外匯凈收入來表示，支出端用消費支出、投資支出、政府支出和海外支出來表示。每個人的價值作為價值函數(shù)的基礎變量，社會總價值等于所有人的價值總和，并且構(gòu)成各種價值函數(shù)。

　　其次，對大數(shù)據(jù)模型進行單變量分解，建立大數(shù)據(jù)的市場主體與交易結(jié)構(gòu)。對每個人的大數(shù)據(jù)進行托管與確權(quán)，使得相關(guān)數(shù)據(jù)成為各主體的資產(chǎn)，建立資產(chǎn)負債表，并且生存統(tǒng)計表。為了使得模型變得簡單而實用，我們把個人作為唯一主體變量，從而計量每個人的價值，托管每個人的收入與支出，更加容易求解GDP總量。這樣，模型只要能求解每個人的價值，在支出方求解每個人的投資與消費，在收入方求解每個人的勞動收入和資本收入，就可以把復雜問題簡單化，并且實現(xiàn)與數(shù)字貨幣的對接，與貨幣政策統(tǒng)一起來。

　　再次，以人的價值作為單變量函數(shù)求解GDP，使得人的價值數(shù)據(jù)成為一種真正的數(shù)字資產(chǎn)，進一步結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)生成數(shù)字貨幣，這種數(shù)字貨幣不僅是價值尺度，而且能夠創(chuàng)造價值。一旦實現(xiàn)這個目標，貨幣與貨幣政策就實現(xiàn)了真正的飛躍。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)“通證經(jīng)濟”

　　世界經(jīng)濟從商品經(jīng)濟轉(zhuǎn)向數(shù)字經(jīng)濟一個重要的標志，就是傳統(tǒng)的會計管理價值的模型轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈管理價值。經(jīng)濟體發(fā)生裂變，股份制經(jīng)濟轉(zhuǎn)向通證制經(jīng)濟。區(qū)塊鏈賦予每個人分布式賬戶，用以管理和核算人的價值，從而實現(xiàn)經(jīng)濟制度的民主化。股票是一種以股權(quán)為分配紅利的憑證，但是數(shù)字經(jīng)濟背景下，每個人的數(shù)據(jù)具有價值，參與分配，就出現(xiàn)了以人的價值憑證-通證（token），它是人的價值憑證，用區(qū)塊鏈核算。

　　鄒平座認為，這個轉(zhuǎn)變改變了人類的分配制度，使得每個人都有參與分配的權(quán)利。每個人的大數(shù)據(jù)是科學計量的，本質(zhì)上反映一個人創(chuàng)造價值的能力。通證經(jīng)濟將使人類社會的文明前進一大步，充分發(fā)現(xiàn)人的價值，更好管理人的價值，更多創(chuàng)造人的價值。在這種制度下每個人都有一基于個人價值的自由權(quán)利，不再有剝削和不平等。

　　這個過程通過瓦爾拉斯均衡與超級賬戶，發(fā)現(xiàn)準確的消費數(shù)據(jù)和投資數(shù)據(jù)，最終求解準確的GDP。因為貨幣就是價值的本身，創(chuàng)造了貨幣就創(chuàng)造了價值。在這個問題上美國具有在全球創(chuàng)造價值并占有別國人價值的手段，世界經(jīng)濟面臨被美國再一次占有并壟斷的可能。

　　每個人都有時間價值，并且每個人擁有管理個人價值的區(qū)塊鏈分布式賬戶，每個人可以對自己的未來的時間使用權(quán)進行交易，并且在區(qū)塊鏈帳戶中取得收入。資本收入作為過去的人的時間價值也是可以折算為人的時間價值，就是說人的勞動價值與資本價值參與生產(chǎn)過程可以創(chuàng)造新的價值，這個價值作為一種通證（人的價值憑證）可以交易，進入市場以后，通過企業(yè)價值鏈與商品價值鏈最終形成國民收入即GDP。所以，通證經(jīng)濟將非常重要，它是未來市場最重要的目標工具。因為有了它及其市場交易，就發(fā)現(xiàn)了貨幣政策所需要的數(shù)據(jù)。更為重要的是這一數(shù)據(jù)產(chǎn)生的過程是一個創(chuàng)造價值的微觀市場化過程，而且通證可以轉(zhuǎn)化為一種貨幣發(fā)行機制，這種貨幣完全由市場運動客觀實現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)的。貨幣就是人的價值，就是通證。

　　支出法計量的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)與收入法計算的大數(shù)據(jù)是可以相互驗證的。這個過程是一個市場化的過程，是動態(tài)的。鄒平座指出，對于中國來講，這種模型的運用將是非常重要的，它能夠較快提高中國人的人均價值，如果中國人的人均價值等于美國的話，中國的GDP將是美國的3-4倍。更加深遠的意義在于這是一種變革，一種劃時代的變革。

　　中國面臨三大特殊風險

　　那么，中國的中央銀行與貨幣政策何去何從？對此，鄒平座指出，應該把充分就業(yè)作為貨幣政策的最重要的目標，大力發(fā)展民營經(jīng)濟和中小企業(yè)，為他們創(chuàng)造全球最優(yōu)的營商環(huán)境和貨幣環(huán)境；第二步是逐步建立動態(tài)的、精準的、宏觀與微觀協(xié)同的市場化機制，實現(xiàn)貨幣的價值創(chuàng)造功能，使中國人均價值趕上美國；第三步是創(chuàng)新以人的價值為基礎的數(shù)字貨幣體系，逐步實現(xiàn)人的價值最大化目標，建立現(xiàn)代化科學化的貨幣治理體系。

　　2020年，中國的經(jīng)濟金融面臨更加復雜的形勢和巨大的不確定性。從年初開始，新冠病毒襲擊全球，歐美股市劇裂波動，美國股市更是出現(xiàn)了一個月內(nèi)多次融斷的奇觀，全球經(jīng)濟發(fā)展面臨巨大危機。美國為了應對危機，祭出了極度寬松的貨幣政策，把利率降低到0，同時推出5萬億美元的刺激計劃等政策。

　　這一情況下，我們必須重視中國面臨的幾個特殊風險。首先，美國極度寬松的貨幣政策可能是一個全球性的風險。美元是世界貨幣，在零利率的驅(qū)動下，美國大量的貨幣投放勢必漫向全球，收購全球低價優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，全球資源迅速向美國及其跨國公司聚合。從而短期內(nèi)極大增加美元的物質(zhì)基礎，形成新的美元優(yōu)勢。相對而言，中國失去競爭優(yōu)勢，甚至是貨幣金融領域遭遇美國的長期碾壓。如果此時，美聯(lián)儲與臉書合作推出以擴張以后的美元為基礎的數(shù)字貨幣，而且這種數(shù)字貨幣具有跨境支付功能，那么，這種金融侵略將是致命的。

　　其次，美國加大對于中國的金融和貨幣沖擊的可能性再結(jié)合上述“貨幣異變式攻擊”，中國的全球化進程必定受阻，甚至可能喪失幾十年的外向型經(jīng)濟成果。美元和美國控制的全球金融體系，無論對任何一個國家發(fā)力，都是經(jīng)濟災難。中國必須在貿(mào)易結(jié)算、貨幣制度、數(shù)字貨幣方面防范于未然，不能抱著任何僥幸心理。

　　再次，中國國內(nèi)風險仍然較大，存在金融與實體經(jīng)濟、人民幣的價值與價格、房價與人民真實收入之間的巨大落差這“三大斷崖”。由于金融對外開放的推進，金融風險敞口加大。經(jīng)濟金融發(fā)展面臨制度、結(jié)構(gòu)等諸多瓶頸，難度從未有過。

　　鄒平座認為，盡管中國經(jīng)濟金融的改革與發(fā)展面臨巨大的不確定性，但也具有很多優(yōu)勢，有的優(yōu)勢是其他任何國家所沒有的。所以，對于中國的貨幣政策而言，要始終貫徹落實好中央的各項方針政策，堅持穩(wěn)健的貨幣政策，科學謹慎地推動金融對外開放，步步為營地筑牢金融與貨幣的防火墻。

　　“信用貨幣”轉(zhuǎn)為“價值貨幣”

　　經(jīng)濟增長的目標在于實現(xiàn)人的價值最大化，充分就業(yè)是經(jīng)濟增長的唯一目標。一旦實現(xiàn)了真正的充分就業(yè)，其他目標就能夠?qū)崿F(xiàn)。中國有14億多人口，只要中國14億人的價值提高了，就不懼怕任何外來的沖擊。所以，中國的貨幣政策要為民營企業(yè)、中小企業(yè)打造全球最優(yōu)的貨幣金融環(huán)境。

　　鄒平座指出，中國目前的充分就業(yè)空間巨大，經(jīng)濟發(fā)展具有嚴重的“發(fā)展不充分”問題，特別是要關(guān)注科技革命引起的人的價值函數(shù)的變化。這個問題需要貨幣政策領域從理論和技術(shù)上深入研究。以往把貨幣政策盯住GDP、M2/GDP等做法實際上造成了巨大的“理論慣性陷阱損失”。這個問題一直是全球性的問題。中國的經(jīng)濟發(fā)展與貨幣政策一定要走出這個誤區(qū)。中國的經(jīng)濟發(fā)展還有巨大的紅利，甚至科技革命還能為中國帶來比過去30多年還大的制度紅利。實際生活中，我們也深刻體會到實現(xiàn)充分就業(yè)的空間巨大，我們每個人實際產(chǎn)生的價值距離應有的價值甚遠，社會經(jīng)濟制度的根本任務在于發(fā)現(xiàn)人的價值、管理人的價值、創(chuàng)造人的價值，實現(xiàn)人的價值最大化。

　　由此，中國的貨幣政策如果調(diào)整到實現(xiàn)人的價值最大化為標準的充分就業(yè)上來，使就業(yè)既有數(shù)量上的充分性又有質(zhì)量上的充分性。

　　他認為，我國還應逐步建立動態(tài)的、精準的、宏觀與微觀協(xié)同的市場化機制，實現(xiàn)貨幣的價值創(chuàng)造功能，使中國人均價值趕上美國。未來中央銀行的改革將從“信用貨幣時代”轉(zhuǎn)變到“價值貨幣時代”。從中央銀行產(chǎn)生的那個時候起，它就承擔了創(chuàng)造貨幣的任務，但是這個過程中始終伴隨著通貨膨脹，所以中央銀行既要制造通貨膨脹，又要反通貨膨脹。我們對一個好的中央銀行的評價標準是：它既創(chuàng)造了更多的貨幣又沒有產(chǎn)生通貨膨脹。這個過程會表明中央銀行創(chuàng)造了就業(yè)，所以創(chuàng)造了人的價值，或者是向國外輸入了價值。

　　美聯(lián)儲在增發(fā)大量貨幣的同時美元指數(shù)仍呈上升狀態(tài)，表明美國央行是一個非常成功的中央銀行，因為它成功地為美國輸入巨量的價值，是對全世界的“抽血機器”。必須認知和揭穿美國貨幣制度的這種剝削性。中國因為是相對獨立的經(jīng)濟體，特別是市場和金融的血脈還不是很暢通，美國的“吸血模式”還不成熟，所以，美國還是對中國進行各方面的經(jīng)濟制裁與打壓。所以，中國的崛起不能依靠美國與現(xiàn)有的世界貨幣秩序。在現(xiàn)有的貨幣制度下，中國的改革開放充滿了風險。中國必須立足國內(nèi)，下大力氣提升人民幣的價值。

　　鄒平座建議，中央銀行可以向國內(nèi)達標的高水平信息技術(shù)公司、大數(shù)據(jù)公司（如阿里、騰訊、百度、小米、中科曙光、全金鏈、平安一賬通等）購買服務。企業(yè)化、市場化、微觀化的信息系統(tǒng)與運營系統(tǒng)的建設，將為中央銀行建立一個高度靈敏的“中央大腦”，這個中央大腦能夠發(fā)現(xiàn)價值、管理價值、創(chuàng)造價值，動態(tài)化地調(diào)控金融，真正提高金融效率，能夠防范各種金融風險和金融危機，特別是能夠精準測量國際特別是美國的金融風險輸入。

　　更加重要的是中央銀行的貨幣創(chuàng)造過程轉(zhuǎn)變成一個創(chuàng)造價值的過程。通過貨幣政策提高每個中國人的價值，不斷提高人的就業(yè)數(shù)量和質(zhì)量，創(chuàng)新體制機制，使中國人的平均價值在5年時間左右趕上美國，那么中國的GDP將是美國的3到4倍。

　　應適時創(chuàng)新貨幣制度

　　鄒平座認為，創(chuàng)新貨幣制度，大力發(fā)展以人的價值為基礎的數(shù)字貨幣，無論從理論還是從實踐上都將為中國甚至是人類作出重要貢獻。沿著科學價值論方向研究的貨幣制度能夠創(chuàng)造價值，而且數(shù)字貨幣傳導機制是一種價值創(chuàng)造的市場過程。目前各國中央銀行推出的數(shù)字貨幣都沒有這種功能，主要原因是對價值規(guī)律、貨幣規(guī)律和經(jīng)濟增長規(guī)律缺少正確而深遠的認知。

　　人的價值管理產(chǎn)業(yè)將來可能是最賺錢的產(chǎn)業(yè)，特別是在人民幣產(chǎn)業(yè)化、市場化、國際化的背景下，中國未來5-10年將出現(xiàn)以區(qū)塊鏈為基礎技術(shù)的“價值產(chǎn)業(yè)”，這個產(chǎn)業(yè)是由科技革命引起的價值函數(shù)的變化引起的，并且通過數(shù)字經(jīng)濟和通證經(jīng)濟，推動中國轉(zhuǎn)向人類的第三次文明-科學社會，引發(fā)深層次的社會變革，這種變革將可能成為全球的標桿。

　　這種貨幣制度的傳導機制有以下幾個要點：第一，用區(qū)塊鏈的超級賬戶定義每個人的價值，并且生成每個人的價值大數(shù)據(jù)，這種大數(shù)據(jù)與每個人的收入函數(shù)大數(shù)據(jù)和支出函數(shù)大數(shù)據(jù)相互映證，并且通過市場生成每個人的通證。人的價值的通證，就是數(shù)字貨幣。第二，區(qū)塊鏈的共識機制拓展到市場中形成交易過程，每個人可以在市場上買出自己的時間使用權(quán)，簡稱“時權(quán)”，這種時權(quán)也是一種附加個人與時間印戳的區(qū)塊鏈通證。第三，用“區(qū)塊鏈+人的價值”創(chuàng)新數(shù)字貨幣，使貨幣成為發(fā)現(xiàn)價值、管理價值、創(chuàng)造價值、實現(xiàn)價值的工具，使貨幣的價值尺度功能與貨幣一體化，并且增加了貨幣的創(chuàng)造價值功能，并且從根本上消除了通貨膨脹與通貨緊縮。4）實施嚴格而科學的準入制度和監(jiān)管制度，防范與化解各種可能出現(xiàn)的風險與危機。

　　這種貨幣制度從機制上否定了美元為基礎的現(xiàn)有的信用貨幣體系，使得全球免受美元霸權(quán)和抽血。由中國大型科技公司推廣至全球，將對中華民族崛起產(chǎn)生關(guān)鍵性作用，并對人類發(fā)展作出重要貢獻。

　　鄒平座總結(jié)說，新的貨幣制度傳導機制與中國現(xiàn)有的貨幣制度、經(jīng)濟制度、社會制度是高度相容并且可以相互轉(zhuǎn)化的。無論在理論上還是實踐上都是可行的。更為重要的是實現(xiàn)人的價值最大化實質(zhì)是實現(xiàn)人的財富自由、精神自由和生命自由，實現(xiàn)人與人、人與自然的和諧發(fā)展，可以化解中國與西方國家在意識形態(tài)方面的矛盾。